网喷批判王冬龄“乱书”的一点思考

最近香港巴塞尔艺术展会结束不久，有网友晒出汉雅轩代理的艺术家王冬龄先生的书法作品，评论区骂声一片“这是什么鬼画符”“我儿子也能画”。。。

国内大众的艺术鉴赏能力还停留欣赏“行画”的水准，这代表什么？“落后”，没有创新精神，审美的落后，也代表经济水平的落后，现在很多家庭还处于温饱阶段，饭都吃不上，哪有什么闲情雅致来欣赏看不懂的“乱书”。

但我们的网友很不客气，自以为是，评论起来却主观性很强，站在制高点一顿乱喷乱骂，显出的只有自己的认知缺乏和文化贫瘠。

艺术本来就是多元的，并不局限于写实或者抽像，特别是当代艺术，各类风格五花八门，美国抽象大师两只手都数不过来，著名的比如波洛克、塞·托姆布雷、德·库宁、罗斯科等。

艺术品终究是富豪精英阶层可以玩的，需要有足够的财力和文化认知作为支撑，艺术品的价值不是由网络喷子口里的“一文不值”“送我都不要”决定的，而是由市场决定，能否流通，拿出来就能变现，所以决定艺术品价值，钱是关键因素。

还有一个因素就是流量，当今社会自媒体兴起，哪怕你的作品能引起争议，有流量，也是高低也能获得一些藏家关注的。但是在几十一百年以前资讯没这么发达的时候，一些画家活着时作品无人问津，死后被承认其艺术水准并享誉世界，比如梵高、莫利迪亚尼、巴尼特·纽曼等。